在征地拆迁中，因存在许多拆迁利益纠葛，也因此产生了很多的矛盾，更有甚者许多地方的行政机关甚至都不会与拆迁户进行协商，一旦自己提出来的条件不被接受，就会选择强拆。但是如果在双方达成《补偿协议》之后，拆迁户反悔了，行政机关有权力强拆吗？
强拆，就必须有合法的理由，现在法律上已经不允许行政机关强拆了，因此原则上必须申请法院来强制拆除房屋。但是如果拆迁户在签订了《补偿协议》后又反悔，行政机关此时大可以说自己是履行协议而拆除房屋，辩解说自己拆除房屋的行为不是“强拆”。这个理由看起来有些道理，却忽视了《补偿协议》的本来目的以及签订补偿协议双方的主体地位，行政协议不像民事协议，双方地位的不对等、以及在拆迁行政行为中老百姓知识的缺乏，作为老百姓的拆迁户违约了，是不能类比合同法来执行的，应当给予拆迁户一定的反悔权利，该反悔权利的基础就是《合同法》中“显示公平”的原则，否则就违反了法律最基础的公平公正原则，即如果拆迁户反悔了，那么作为行政协议一种的《补偿协议》就不再具有当事人合意的基础，不再赋予行政机关拆除房屋的权利，那么行政机关就没有权力选择继续拆除房屋，
更何况，《国有土地上房屋征收与补偿条例》没有赋予行政机关强拆的权利，而尽管拆迁户违约属于特殊情况，但对于行政机关，法无授权即禁止，从这个角度讲，在拆迁户签订《补偿协议》后又反悔的情况，行政机关也没有权力强拆房屋。