在征地拆迁中，拆迁补偿问题往往是核心所在，因为补偿谈不拢导致拆迁户与拆迁方的矛盾频发，而非法强拆则是这一矛盾爆发的重点所在。那么强拆的时候，如何才能阻止非法强拆？报警的时候要注意些什么？报警到底有没有效果，要不要报警？今天我们来看通过则判例，给大家分析一下。

一、案情简介（2019）赣1121行初19号

李某享有合法所有权的房屋被不明人员强拆，遭受了严重财产损失，李某为维护自身权益，于2018年9月11日向公安局申请对此治安管理违法行为进行查处。然而此后公安局没有任何答复，原告遂提起行政诉讼，然而到了起诉的时候，公安局仍未履行查处职责。

李某请求确认被告不履行治安管理查处职责行为违法，并责令其限期履行，本案诉讼费由被告承担。

二、案件分析

所谓不明人员，其实不论是法官、警察、李某、拆迁指挥部门，所有人心知肚明这些人都是拆迁方为了实行非法强拆而纠集起来的，其目的就是通过暴力手段，用非法强拆的房屋拆除老百姓的房屋，以达到拆迁官员实现政绩的目的。

也因此，这些不明人员的强拆行为往往与行政机关的行政行为彼此交错，根据《治安管理处罚法》第七十八条:公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。

本案中，涉案房屋被拆除是其他行政机关的行政执法行为，根据《警察法》不属于公安机关管辖范围，因此李某要求公安机关对此进行查处的行为在法律上是难以实现的，因此也很难得到法院的支持。

三、法院裁判

驳回李某的诉讼请求。

四、案件总结

在非法强拆案件中，不论到底是不是“不明人员”具体执行非法强拆，一般都会将强拆行为默认为拆迁方的行政行为，因此超出了警察查处的权限，而较为讽刺的是，在法院审理的强拆案件中，行政机关又往往声称“不明人员”强拆的房屋，与自己无关，这里可谓是十足的双重标准。

但回到主题，公安机关虽然没有查处行政机关的权力，但是如果在强拆前报警的话，公安机关保护公民合法财产的权力还是有的，因此强拆前一定要拨打公安机关电话报警，并录音，哪怕不出警，也可以为日后维权做好铺垫。