在征地拆迁期间，拆迁户与拆迁部门经常会产生各种各样的矛盾，而矛盾的根源往往就是拆迁补偿问题，拆迁部门出于利益的考量，往往不愿给拆迁户足额补偿，能少给就少给、能不给就不给。那么在征地拆迁期间，如果拆迁户的各类财产因强拆毁损，但没有相关证据证明，能获得足额赔偿吗？

一、案情简介

刘某房屋位于湖南省长沙市令岳麓（lu4）区，因补偿问题没有和拆迁部门谈拢，所以一直没有签订补偿协议，期间拆迁部门屡次胁迫刘某搬迁，但刘某认为自己一直没拿到合法合理的足额补偿，遂拒绝搬走，期间刘某一直没有对屋内财产进行清点统计。

2009年1月9日，该房屋被岳麓区政府下属职能部门拆除，强拆时刘某被不明人员控制，无法对屋内财产、强拆现场拍照，刘某房屋被强制拆除，并且屋内财产也遭受了严重损失。刘某遂提起行政诉讼，经过审理判决，法院确认岳麓区政府强拆违法。后，刘某提起国家赔偿诉讼，要求岳麓区政府赔偿其房屋与屋内财产损失。

一审法院认为，被拆除房屋屋内财产的真实性存疑，由于双方未对保存的财产进行实物交接，不能证实财产的损失，据此驳回了刘某要求岳麓区政府赔偿33000元的诉讼请求。刘某不服，遂上诉，二审法院认为，刘某没有证据证明其屋内财产真实存在，遂驳回刘某的上诉，维持原判。

刘某不服，向最高人民法院申请再审。

二、案件分析

《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定：“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第四十七条第三款规定：“当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额”。

根据上述法律规定，结合本案实际情况，拆迁户刘某因为在强拆现场被控制，无法通过拍照录像的方式对屋内财产进行取证，因此显然刘某是无法提供相关证据的，那难道仅仅因为拆迁户没证据，就对其财产损失不予赔偿了？这显然是不合理的，因此在这种特殊情况下，人民法院应当根据案件情况，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。

三、法院判决

在各方均无有效证据证明动产损失的情况下，本院根据《适用行政诉讼法解释》第四十七条第三款规定之精神，酌定赔偿动产损失30000元。本案一、二审赔偿判决在认定再审申请人财产损失及赔偿数额方面存在错误，应予纠正。

1.撤销一审、二审判决；

2.判令岳麓区政府赔偿刘某房屋损失139.68万元、材料损失3188元、搬迁补偿费2160元、房屋装饰装修损失84000元以及屋内动产损失30000元；

3.本案评估费27700元由湖南省长沙市岳麓区人民政府承担。

四、案件总结

本案中刘某在一审、二审中，吃了没有证据的大亏，虽然最终经过最高人民法院公正审判刘某最终得以挽回损失，但如果刘某能够早一点保存好相关证据，也一定会大大缩短维权所花费的时间。在强拆现场刘某被强拆人员控制，无法拍摄到强拆现场照片，这个没有办法，但在强拆前，刘某遇到数次胁迫要求其搬走，此时刘某就该早点未雨绸缪，及时对屋内财产进行清点统计，并把相关财产和票据进行拍照录像，有了这些证据，拆迁户通过法律途径维权才能取得更大的优势。